Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/2416 E., 2018/188 K. sayılı kararında, sanığın kırmızı ışığa aldırış etmeden hızını artırarak yoluna devam etmesi ve köpeğe çarpması eylemi neden TCK 179/3 yerine 179/2'deki suçu oluşturduğu kabul edilmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi bu olayda, sanığın 'kendilerine yeşil ışık yanması sebebiyle yaya geçidinden köpeğiyle birlikte geçmeye çalışan katılanın uyarısına rağmen hızını artırarak kendisine yanan kırmızı ışığa aldırmadan yoluna devam etmesi' şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 179/2. maddesindeki suçu (ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etme) oluşturduğunu belirtmiştir. 179/3. madde alkol/uyuşturucu veya başka bir nedenle emniyetli sürüş yapamama halini kapsarken, 179/2 doğrudan tehlikeli sevk ve idareyi kapsamaktadır. Bu nedenle sanığın TCK 179/3 delaletiyle 179/2'ye göre değil, doğrudan 179/2'ye göre cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir.