CMK 226'da düzenlenen 'ek savunma' hakkının tanınmaması ne zaman mutlak bozma nedeni sayılır? Hükmün esasına tesir etmeyen aykırılıklar hakkında Yargıtay'ın genel yaklaşımı nasıldır?

CMK 226'ya göre ek savunma hakkının tanınmaması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğundan, karar tarihi itibarıyla 1412 sayılı CMUK'un 308/8. maddesine göre mutlak bozma nedenlerindendir. Ancak, muhalefet şerhinde belirtildiği gibi, Yargıtay'ın genel yaklaşımı, hükmün esasına etkisi bulunmayan yargılama hukukuna ilişkin aykırılıkların temyiz incelemesi aşamasında tek başına bozma nedeni yapılmamasından yanadır. Eğer önceki hükümden başka bir karar verilemeyecekse veya aykırılığın karara tesiri yoksa bozmanın anlamı olmadığı savunulmuştur. (Ceza Genel Kurulu - Karar: 2018/107, CMK Madde 226 Muhalefet Şerhi)