İddianamede sanığın fiili 'kasten yaralama' olarak nitelendirilmiş, ancak mahkeme eylemin 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçunu oluşturduğuna kanaat getirmiştir. Bu durumda ne yapılmalıdır?

Bu, suçun hukuki niteliğinin sanık aleyhine değişmesi ve cezanın artırılmasını gerektiren bir haldir. Mahkeme, CMK 226 uyarınca sanığa 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçlamasına karşı savunma yapması için ek savunma hakkı tanımalıdır. Bu hak tanınmadan yeni nitelendirmeye göre hüküm kuramaz.