Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2013/5157 E., 2018/73 K. sayılı kararında, 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçuna ilişkin temyiz talebinde, sanığın kanında esrar metaboliti bulunmasına ve ekspertiz raporu olmasına rağmen beraat kararı verilmesi neden hatalı bulunmuştur? Bu durum, uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanma suçu ile ilgili genel ilkeyle nasıl örtüşür?

Kararda, olay tutanağı, sanığın kanında esrar metaboliti bulunduğuna dair Adli Tıp Kurumu raporu, kullandığı araçta uyuşturucu madde bulunması ve ekspertiz raporu ile dosya içeriğine göre 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçunun sabit olduğu gözetilmeden beraatine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu durum, uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanma suçunda da (TCK 179/3) olduğu gibi, suçun maddi varlığının ve failin sorumluluğunun somut delillerle ispat edilmesi gerektiğini gösterir. Benzer şekilde, uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanma suçunda da sadece maddenin bulunması değil, aynı zamanda 'emniyetli sürüş yeteneğinin kaybedildiği' de ispatlanmalıdır. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi - 2013/5157 E., 2018/73 K.)