Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/800 E., 2017/120 K. sayılı kararında, soyut bir istihbarat bilgisi üzerine olay yerine giden kolluğun, şüpheliyi tesadüfen görmesi ve kimlik tespitinde ismin ihbarla uyumlu çıkması üzerine 'PVSK 4/A maddesinin verdiği yetkiye dayalı olarak alınması gereken tedbirler kapsamında' üst yoklamasıyla uyuşturucu madde bulması neden hukuka uygun kabul edilmiştir?

Kararda, 'PVSK 4/A maddesinin verdiği yetkiye dayalı olarak alınması gereken tedbirler kapsamında' (yani silah veya tehlike oluşturan eşya bulunması hususunda yeterli şüphe üzerine) giysileri çıkarılmaksızın elle yoklama biçiminde kontrol yapıldığında uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi hukuka uygun kabul edilmiştir. Zira bu durum, 'suçüstü' haliyle karşılaşma olarak nitelendirilmiş ve PVSK Ek 6. maddesi ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 8/f bendine göre suçüstü halinde ayrıca bir arama emri veya kararı alınmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir. Kolluğun soyut ihbarı somutlaştırma çabası ve suçüstü hali, delilin hukuka uygunluğunu sağlamıştır. (Yargıtay CGK - Karar: 2016/800)