Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/10869 E. , 2018/116 K. sayılı kararında, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK 50/3 uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğuna rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası bu zorunluluğun devam ettiği gözetilmeyerek hapis cezasına hükmedilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, 'daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak' koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının TCK 50/3 uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilse dahi, bu zorunluluğun devam ettiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 12. Ceza Dairesi - 2017/10869 E., 2018/116 K.)