Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1120 E., 2017/531 K. sayılı kararında, bir Cumhuriyet savcısı hakkında 'silahlı terör örgütüne üye olma' ve 'Anayasayı ihlal' gibi suçlardan kamu davası açılması durumunda, yargılama yapmaya Yargıtay'ın ilgili ceza dairesinin mi yoksa ağır ceza mahkemesinin mi görevli olduğu nasıl belirlenmiştir? Kararda Yargıtay'ın ilk derece yargılaması görevi nasıl yorumlanmıştır?

Kararda, sanığın 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçu gibi mütemadi suçların yakalanma anında suçüstü hali oluşturduğu ve 2802 sayılı Kanun'un 94. maddesi gereği genel hükümlere göre soruşturulduğu belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay'ın ilk derece yargılaması görevi, 2802 sayılı Kanun'un 90. maddesindeki 'görev suçları' ile sınırlı ve istisnai bir görevdir. Sanığa atılı suçlar (TCK 309, 311, 312, 314) 'kişisel suç' olarak nitelendirildiğinden (kamu göreviyle bağlantılı ve görevden yararlanılarak işlenmesi zorunlu olmayan suçlar), Yargıtay'ın değil, 2802 sayılı Kanun'un 93. maddesi gereği ilgili yerdeki ağır ceza mahkemesinin görevli olduğu kabul edilmiştir. Yargıtay'ın genel görevi son inceleme merciidir ve ilk derece yargılaması tali bir görevdir. (Yargıtay CGK - 2017/1120 E., 2017/531 K.)