Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/550 E. , 2019/574 K. sayılı kararına göre, iddianamede 'nitelikli yağma' suçunun başlıkta ve sevk maddelerinde yer alması ve olay anlatımında telefonun zorla alınmasının açıklanması durumunda, bu suçtan usulünce dava açılmış sayılır mı? Bu durum, iddianamenin yeterliliği ilkesi açısından nasıl yorumlanır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #255697

Evet, usulünce dava açılmış sayılır. Kararda belirtildiği üzere, iddianamenin başlığında 'Nitelikli yağma' suçuna yer verilmesi, sevk maddeleri kısmında TCK 106/2-a (tehdit) ile birlikte TCK 86/1, 87/1-d ve 87/3 gibi yağma ve yaralama maddelerinin gösterilmesi, ve olay anlatımında sanığın katılanları tehdit edip telefonu zorla almasının açıklanması durumunda, yüklenen suçun unsurlarını oluşturan fiilin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıklandığı kabul edilmiştir. Yargıtay'ın önceki kararlarından farklı olarak, burada sadece bir olaydan 'söz edilmesi' değil, suçun adının, sevk maddelerinin ve unsurlarının açıkça belirtildiği, dolayısıyla iddianamenin yeterliliği ilkesine uygun olduğu sonucuna varılmıştır. (Yargıtay CGK - Karar: 2017/550)