CMK'nın 170. maddesinde düzenlenen iddianamenin unsurları nelerdir ve bu unsurlardaki eksiklikler iddianamenin 'iadesi'ne neden olabilir mi? Özellikle 'yüklenen suçu oluşturan olayların delillerle ilişkilendirilmesi' hususu nasıl bir önem taşır?

CMK'nın 170/3. maddesine göre iddianamede şüphelinin kimliği, müdafii, mağdur/suçtan zarar görenin kimliği, vekili/kanuni temsilcisi, ihbar/şikayetçi kimliği, şikayet tarihi, yüklenen suç ve uygulanması gereken kanun maddeleri, suçun işlendiği yer/tarih/zaman dilimi, suçun delilleri ve şüphelinin tutukluluk durumu bulunmalıdır. Ayrıca 170/4'e göre 'yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanmalıdır'. Bu unsur, iddianın somutlaştırılmasını, yeterli suç şüphesinin 'kanıtlanmasını' amaçlar ve salt olayların sıralanmasıyla geçiştirilemez. 174/1. maddesi uyarınca bu unsurlardaki eksiklikler veya suçun sübutuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delilin toplanmaması gibi hallerde iddianamenin iadesine karar verilebilir. (CMK 170, 174, Arama Çeşitleri makalesi 'iddianamenin incelenmesi' bölümü)