Kolluk, sanığın kullandığı aracı, PVSK m. 9 uyarınca alınmış bir önleme araması kararının geçerli olduğu bir yerde durdurulması üzerine, narkotik köpeği ile yaptığı aramada uyuşturucu madde bulmuştur. Bu arama hukuka uygun mudur?

Bu aramanın hukuka uygun olup olmadığı, aramanın yapıldığı andaki şüphenin niteliğine bağlıdır. Sağlanan metindeki Yargıtay kararlarından (özellikle CGK - 2016/284 E. kararı) çıkan sonuca göre; eğer kolluğun elinde aracı durdurmadan önce, o araçla uyuşturucu taşındığına dair somut bir suç şüphesi (makul şüphe) varsa, yapılması gereken arama adli aramadır ve önleme araması kararı yetersizdir. Ancak, kolluğun elinde somut bir suç şüphesi yoksa ve araç, genel bir yol kontrolü veya rutin bir denetim kapsamında, geçerli bir önleme araması kararına istinaden durdurulmuşsa, bu arama hukuka uygundur. Narkotik köpeği ile yapılan arama, önleme aramasının bir yöntemi olarak kabul edilebilir. Kritik nokta, aramanın 'adli' mi yoksa 'önleyici' nitelikte mi olduğunun, o andaki şüphe seviyesine göre belirlenmesidir.