Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (TCK m. 179) suçu ile taksirle yaralama (TCK m. 89) suçu aynı olayda birleştiğinde (örneğin, alkollü sürücünün kaza yapıp birini yaralaması), bu suçlar arasında nasıl bir içtima ilişkisi kurulur? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2020/6633 E. sayılı kararı ışığında açıklayınız.

Bu durumda, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, zarar suçu-tehlike suçu ilişkisi temel alınarak bir tür fikri içtima (görünüşte içtima) uygulanır ve fail sadece daha ağır neticeye sebep olan 'zarar suçu'ndan, yani taksirle yaralamadan cezalandırılır. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2020/6633 E. sayılı kararında açıkça belirtildiği üzere, tehlikeli eylemin zarara yol açması halinde, tehlike suçu (TCK m. 179) zarar suçunun (TCK m. 89) içinde erir ve fail sadece taksirle yaralama suçundan ceza alır. Taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu, vazgeçme veya uzlaşma gibi nedenlerle kovuşturma yapılamıyorsa, bu durumda tehlike suçu olan TCK m. 179'dan cezalandırma yoluna gidilebilir. Bu yaklaşım, 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz) ilkesinin bir yansımasıdır.