Hukuka aykırı aramanın sonuçlarından biri olan 'delil yasakları' ilkesinin ceza muhakemesindeki önemi nedir ve bu ilke, maddi gerçeğe ulaşma amacı ile nasıl bir denge kurmaktadır?

Delil yasakları ilkesi, ceza muhakemesinde maddi gerçeğin 'her ne pahasına olursa olsun' değil, hukukun izin verdiği yöntemlerle araştırılması gerektiğini ifade eder. CMK'nın 217/2. maddesi 'Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir' hükmüyle, hukuka aykırı yollarla elde edilen delillerin ispat aracı olarak kabul edilmeyeceğini ve hükme esas alınmayacağını açıkça belirtir (CMK 206/2-a). Bu ilke, bir hukuk devletinde bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması ile adaletin sağlanması arasında bir denge kurarak, yargılama sürecinin meşruiyetini güvence altına alır. (CMK 217/2, 206/2-a ve Arama Çeşitleri makalesi)