Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2021/7199 E. , 2023/934 K. sayılı kararında, somut bir suç şüphesi (yer ve eşkal bildirilerek telefon görüşmeleri) doğduktan sonra önleme araması kararına dayanarak yapılan üst aramasında (iç çamaşırı içinde) uyuşturucu madde bulunması neden hukuka aykırı kabul edilmiştir?

Kararda, niteliği ve faili belli olan bir suçun işlendiği konusunda şüphe oluştuğunda, PVSK'nın 9. maddesindeki 'önleme araması'nın değil, CMK'nın 116 ve 117. maddelerindeki 'adli arama'nın yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın iç çamaşırının içinde arama yapılması gibi kişisel mahremiyeti ciddi şekilde ihlal eden bir eylemin, adli arama kararı veya yazılı arama emri olmaksızın, önleme araması kararına dayanılarak yapılması hukuka aykırıdır. Bu arama sonucu elde edilen uyuşturucu madde hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş delil niteliğinde olduğundan hükme esas alınamaz ve suçun maddi konusunun da bulunmadığı kabul edilmiştir. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi - 2021/7199 E. , 2023/934 K.)