Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin K.2021/11033 sayılı kararında, kolluk görevlilerince, sanık ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, ele geçirilen kaçak sigaraların hukuka uygun delil olmadığı belirtilmiştir. Bu durumun hukuki dayanağı nedir?

Kararda, CMK'nın 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağının açıkça düzenlendiği vurgulanmıştır. Somut olayda, ne mahkeme kararı, ne Cumhuriyet savcısı emri, ne de kolluk amiri emri bulunmaksızın yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu ve elde edilen kaçak sigaraların 'yasak delil' niteliğinde bulunduğu kabul edilmiştir. Anayasa'nın 38/2, CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri uyarınca hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı için sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. (Yargıtay 7. Ceza Dairesi - K.2021/11033)