Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2019/6121 K. sayılı kararında, sanığın aracının görünmeyen bir yerinde (döşeme altı amörtisör boşluğu) yapılan arama sonucu bulunan uyuşturucu maddenin hukuka aykırı delil kabul edilmesi ve hükme esas alınmamasının gerekçesi nedir?

Kararda, iletişimin tespiti faaliyeti kapsamında suç şüphesi oluşmasına rağmen, CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde 'adli arama kararı' alınmadan, olaydan önce verilen 'önleme araması kararına' dayanılarak sanığın aracının görünmeyen bir yerinde arama yapılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu arama sonucu bulunan uyuşturucu madde hem 'suçun maddi konusu' hem de 'suçun delili' olup 'hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamaz.' (Yargıtay 20. Ceza Dairesi - 2019/6121 K.)