Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/25166 E. , 2017/3910 K. sayılı kararında, hayasızca hareketler suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, mağdur için baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekil ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, Anayasa'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile ilgili yönetmelik gereğince, mağdur için baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekil ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği belirtilmiştir. Bu ücretler Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanmalıdır. Sanıktan alınmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (Yargıtay 18. Ceza Dairesi - 2015/25166 E. , 2017/3910 K.)