Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2015/1122 E. , 2017/5943 K. sayılı kararında, kaçak eşya bulundurma suçunda suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durumun hukuki dayanağı nedir?

Kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı, bu suçtan 'doğrudan zarar görmeyen' Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı, ayrıca katılmasına karar verilmesinin de temyiz yetkisi vermeyeceği belirtilmiştir. Hukuki dayanak, CMK'nın 260. maddesinde suçtan zarar görenlerin kanun yoluna müracaat yetkisinin 'davaya katılma şartına' bağlı olması ve kamu kurumlarının ancak doğrudan doğruya suçtan zarar gördüklerinde davaya katılma hakkına sahip olmalarıdır. (Yargıtay 7. Ceza Dairesi - 2015/1122 E. , 2017/5943 K.)