Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/13046 E. , 2017/5714 K. sayılı kararında, sanık hakkında yoklama kaçağı suçundan düzenlenen iddianamede 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun eski maddesinin talep edilmesi ve bu durumun sanık aleyhine sonuç doğurması halinde ek savunma hakkı verilmesi gerekli midir? Bu tür bir durumda Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53 ile ilgili iptal kararının da göz önünde bulundurulmasının gerekliliği nedir?

Kararda, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanun ile değişik 1632 sayılı Kanun'un 63/1-a-son maddesinin sanık lehine olduğu (daha az ceza öngörmesi) ve 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesi gereğince ek savunması alınarak cezalandırılması cihetine gidilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde karar verilmesinin bozma nedeni olduğu belirtilmiştir. Bu, hukuki niteliğin sanık aleyhine değişmesi durumunda ek savunma zorunluluğunu vurgular. Ayrıca, TCK 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı, hak yoksunluklarının uygulanması bakımından yeniden değerlendirme zorunluluğu getirdiği için bu hususun da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. (Yargıtay 19. Ceza Dairesi - 2016/13046 E., 2017/5714 K.)