Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/571 E., 2018/107 K. sayılı kararında, sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddianamede talep edilmeyen TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması, CMK'nın 226. maddesine aykırılık oluşturup oluşturmayacağı nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddianamede talep edilmeyen TCK'nın 142/1-b maddesinin (nitelikli hırsızlık, daha ağır ceza) uygulanmasının, CMK'nın 226. maddesine aykırılık oluşturduğunu ve bunun 'savunma hakkının sınırlanması' niteliğinde olduğunu açıkça belirtmiştir. Kararda, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan savunma hakkının, yargılamanın her aşamasında göz önünde bulundurulması gereken en önemli haklardan biri olduğu vurgulanmıştır. (Yargıtay CGK - 2016/571 E., 2018/107 K.)