Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/3766 E. , 2017/5371 K. sayılı kararında, sanıklar hakkında ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kurulurken, görevleri gereğince fatura ve hakediş belgelerine göre tahakkuk ve çek düzenledikleri, ancak evrakın dayanağı olan işlerin yapılıp yapılmadığı hususunda bilgi ve kontrol yükümlülükleri bulunmadığı savunulmuştur. Bu durumda mahkumiyetin hukuki niteliği nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, sanıkların görevleri gereğince fatura ve hakediş belgelerine göre tahakkuk ve çek düzenledikleri, ancak evrakın dayanağı olan işlerin yapılıp yapılmadığı hususunda bilgi ve kontrol yükümlülükleri bulunmadığı, aldatıcılık niteliğini haiz sahte oluşturulmuş evraka istinaden yaptıkları işlemler açısından kendilerine ihmal ve kusur atfedilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak bozma nedeni yapılmıştır.