İddianamede gösterilen fiilin hukuki niteliğinin sanık lehine değişmesi durumunda da sanığa ek savunma hakkı tanınması gerekir mi? Gerekçede bu husus nasıl ele alınmıştır?

Evet, CMK Madde 226 gerekçesinde, ilke olarak, suçun hukuki niteliğindeki değişme sanığın yararına da olsa bu kurala (ek savunma hakkı tanınmasına) uyulur denilmektedir. Ancak, gerekçenin devamında, suçun hukuki niteliğinin sanık yararına değiştiği hallerde (yani daha az ceza gerektiren bir suça dönüşmesi halinde), sanık ve vekiline davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmedikleri veya kendi kusurları nedeniyle tebliğ olunamadığı takdirde yokluklarında hüküm kurulabileceği belirtilmiştir. (CMK 226 Gerekçesi)