Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/800 E., 2017/120 K. sayılı kararına göre, soyut bir istihbarat bilgisi (örneğin 'Muzo' lakaplı bir şahsın uyuşturucu ticareti yaptığı) üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin, şüpheliyi tesadüfen görmesi ve PVSK 4/A kapsamında üst yoklamasıyla uyuşturucu madde bulması hukuka uygun mudur? Suçüstü hali bu durumu nasıl etkiler?

Yargıtay CGK'nın 2016/800 E., 2017/120 K. sayılı kararına göre, soyut istihbari bilgiyle (somut emarelerle desteklenmeyen) olay yerine giden kolluğun, şüpheliyi tesadüfen görmesi ve kimlik tespitinde ismin ihbarla uyumlu çıkmasıyla şüphenin artması üzerine, PVSK 4/A kapsamında 'silah veya tehlike oluşturan eşya' şüphesiyle giysileri çıkarılmaksızın elle yoklama yapması ve bu sırada uyuşturucu maddeyi bulması hukuka uygundur. Bu durumda 'suçüstü' hali (CMK 2/j) mevcut kabul edilmiş ve PVSK Ek 6 maddesi gereği ayrıca arama kararı veya emri alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kolluk, bu durumda elde edilen delilleri muhafaza altına alıp derhal Cumhuriyet savcısına bilgi vererek soruşturma işlemlerini başlatabilir. (Yargıtay CGK - Karar: 2016/800)