Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/701 E., 2018/415 K. sayılı kararına göre, somut istihbarat üzerine takip edilen aracın 'önleme araması kararı' ile aranması hukuka uygun mudur? Bu durumda adli arama kararı neden gerekliydi?

Yargıtay CGK'nın 2016/701 E., 2018/415 K. sayılı kararına göre, somut istihbarat bilgisi (plaka, şahıs, güzergah) üzerine araçların uzun süre (72 km, iki saat) takip edilmesi ve bu süreçte suç şüphesinin somutlaşması durumunda, aracın arama işleminin dayanağı olan 'önleme araması kararı' hukuken geçerli değildir. Çünkü suç şüphesi somutlaştığında, arama amacı 'tehlikenin önlenmesi'nden 'suç delillerinin elde edilmesi'ne dönüşür ve bu durum 'adli arama' gerektirir. Kolluğun CMK'nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca adli arama kararı ya da yazılı arama emri alması gerekirdi. Önleme araması kararı, suç şüphesi altında olmayan kişiler ve genel tehlike önleme amaçlıdır. Bu nedenle, önleme araması kararına dayanılarak yapılan arama hukuka aykırı kabul edilmiştir. (Yargıtay CGK - Karar: 2016/701)