CMK m. 234/3, 'Bu haklar, suçun mağdurları ile şikâyetçiye anlatılıp açıklanır ve bu husus tutanağa yazılır' hükmünü amirdir. Bu bilgilendirmenin yapılmaması veya tutanağa geçirilmemesinin yaptırımı nedir? Bu eksiklik tek başına hükmün bozulmasını gerektirir mi?

Bu eksiklik, adil yargılanma hakkının ve mağdur haklarının ihlali anlamına gelir ve Yargıtay tarafından bir bozma nedeni olarak kabul edilebilir. Mağdurun, delil toplama, davaya katılma, avukat talep etme, kanun yoluna başvurma gibi temel haklarından haberdar edilmesi, bu hakları etkin bir şekilde kullanabilmesinin ön koşuludur. Bu bilgilendirmenin yapılmaması, mağdurun haklarını kullanamamasına ve dolayısıyla yargılamanın sonucunu etkileyebilecek bir duruma yol açabilir. Özellikle, katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının hatırlatılmaması, mağdurun temyiz hakkını fiilen ortadan kaldırabilir. Bu nedenle Yargıtay, bu tür bir usuli eksikliğin, özellikle mağdurun hak kaybına yol açtığı durumlarda, hükmün esasına etkili bir hata olduğuna ve bozmayı gerektirdiğine karar vermektedir.