Kolluk, bir ihbar üzerine sanığın işyerinde arama yapmıştır. Arama sırasında CMK m. 119/4'te öngörülen 'ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi' hazır bulundurulmamış, sadece sanığın kardeşi hazır bulunmuştur. Bu aramanın hukuki geçerliliği nedir? (Y. 20. CD - 2020/3545 K.)

Bu arama hukuka aykırıdır. CMK m. 119/4, Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde yapılacak aramada, o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin bulundurulmasını emredici bir hükümle zorunlu kılmıştır. Bu kural, arama işleminin şeffaflığını ve hukuka uygunluğunu denetlemeyi amaçlayan önemli bir güvencedir. Sanığın kardeşinin veya bir yakınının hazır bulunması bu yasal zorunluluğu ortadan kaldırmaz. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin anılan kararında ve Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarında (örn: 2013/464 E., 2015/132 K.), arama tanıklarının usulüne uygun olarak hazır bulundurulmaması, aramayı hukuka aykırı hale getirir. Bu şekilde yapılan arama sonucu elde edilen deliller 'yasak delil' niteliğindedir ve hükme esas alınamaz.