Bir trafik kazasında yaralanan ve sanıktan şikayetçi olmayan mağdur, aynı zamanda uzlaşmak istediğini de beyan etmiştir. Bu durumda mahkeme, sanığı TCK m. 179'dan cezalandırabilir mi? Taksirle yaralama ve TCK m. 179 suçları arasındaki öncelik-sonralık ilişkisi nasıldır? (Y. 12. CD 2016/7299 E.)

Hayır, bu durumda TCK m. 179'dan cezalandıramaz. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/7299 E. sayılı kararında açıkladığı üzere, zarar suçu (taksirle yaralama) tehlike suçuna (TCK m. 179) önceliklidir. Mağdurun şikayetçi olmadığını ve uzlaşmak istediğini beyan etmesi üzerine, mahkemenin öncelikle taksirle yaralama suçu yönünden CMK'daki uzlaşma prosedürünü işletmesi gerekir. Eğer uzlaşma sağlanırsa, taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilir ve bu durumda TCK m. 179 yönünden de 'hüküm verilmesine yer olmadığına' karar verilmelidir. Çünkü zarar suçu olan taksirle yaralama suçu, uzlaşma ile sonuçlandığında, tehlike suçu olan TCK m. 179'un ayrıca cezalandırılması 'ne bis in idem' ilkesine aykırı olur. TCK m. 179'dan ceza verilebilmesi, ancak taksirle yaralama suçundan bir şekilde (şikayet yokluğu, vazgeçme, uzlaşma vb.) kovuşturma yapılamadığı durumlarda, bir nevi 'yedek norm' olarak gündeme gelir.