Sanık, 0.49 promil alkollü olarak maddi hasarlı bir kazaya karışmıştır. Olay tarihi, KTK m. 48'de değişiklik yapan 6487 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden öncedir. Sanığın eylemi TCK m. 179/3 açısından nasıl değerlendirilmelidir? (CGK - Karar: 2018/608)

Bu durumda sanığın TCK m. 179/3'ten cezalandırılması, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği mümkün değildir. Ceza Genel Kurulu'nun 2018/608 K. sayılı kararında bu durum detaylıca incelenmiştir. Olay tarihinde yürürlükte olan Yargıtay ve Adli Tıp Kurumu uygulamasına göre, 1.00 promilin altındaki alkol seviyelerinde, kişinin emniyetli sürüş yeteneğini kaybettiğinin somut delillerle (sürüş şekli, davranışları vb.) ispatlanması gerekmektedir. Sonradan yürürlüğe giren ve 0.50 promil üzeri alkolle kazaya karışmayı TCK'nın ilgili hükümlerine tabi kılan KTK m. 48/7 hükmü, sanık aleyhinedir ve 'lehe kanun' ilkesi gereği geçmişe yönelik olarak uygulanamaz. Dosyada, sanığın 0.49 promil (kaza anında 0.50'nin biraz üzeri kabul edilse dahi) alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair başkaca bir delil bulunmadığından, suçun unsurları oluşmamıştır ve beraat kararı verilmesi gerekir.