CMK m. 234/1-a-3'e göre mağdurun ücretsiz avukat talep edebileceği suçlar arasında 'kadına karşı işlenen kasten yaralama, işkence veya eziyet suçları' da sayılmıştır. Bu hükmün uygulanabilmesi için mağdurun kadın olması yeterli midir, yoksa fiilin toplumsal cinsiyet temelli bir saikle işlenmesi gibi ek bir koşul aranır mı?

Kanun metni ('kadına karşı işlenen') lafzı bir yoruma yol açsa da, uygulamanın temel amacı kadına yönelik şiddetle daha etkin mücadele etmektir. Bu nedenle, mağdurun kadın olması ve suçun kasten yaralama, işkence veya eziyet olması bu haktan yararlanmak için yeterlidir. Fiilin özel olarak toplumsal cinsiyet temelli bir saikle işlendiğinin ayrıca ispatlanması gibi bir koşul aranmaz. Bu düzenleme, kadına yönelik şiddet vakalarında mağdurun hukuki yardıma erişimini kolaylaştırmak için getirilmiş pozitif ayrımcılık niteliğinde bir hükümdür. Mağdurun vekili bulunmaması ve talepte bulunması halinde baro tarafından kendisine avukat görevlendirilmesi zorunludur.