2.24 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında mahkeme, temel cezayı TCK m. 179/3'ü göstermeden sadece TCK m. 179/2'ye göre tayin etmiştir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/2060 E. sayılı kararı bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi bu durumu bir bozma nedeni olarak görmüştür. TCK m. 179/3, alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetsiz araç kullanma halini düzenleyen özel bir hükümdür ve yaptırım için m. 179/2'ye atıf yapmaktadır. Bu nedenle, alkollü araç kullanma suçundan hüküm kurulurken, suçun yasal dayanağının 'TCK m. 179/3 delaletiyle TCK m. 179/2' şeklinde doğru bir biçimde gösterilmesi gerekir. Sadece TCK m. 179/2'nin gösterilmesi, suçun vasfının yanlış nitelendirildiğini ve uygulanan kanun maddesinin hatalı gösterildiğini ifade eder. Bu durum, CMK m. 232/6'ya aykırılık teşkil eder. Kararda da bu eksiklik, hükmün düzeltilerek onanması yoluyla giderilmiştir.