CMK m. 134'te düzenlenen 'bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma' tedbirinin, CMK m. 116'daki genel arama tedbirinden farkları nelerdir? Özellikle 'başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması' koşulunu açıklayınız.

CMK m. 134, dijital materyaller için öngörülmüş özel ve daha korumacı bir arama tedbiridir. Temel farkları şunlardır: 1. **Karar Mercii:** Genel aramada gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcı veya kolluk amiri de karar verebilirken, CMK m. 134'te kural olarak 'sadece hâkim kararı' gereklidir. Savcı veya kolluk emriyle bilgisayar araması yapılamaz. 2. **İkincillik (Tali Niteliği):** CMK m. 134, bu tedbire başvurmak için 'başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması' şartını aramaktadır. Bu, tedbirin son çare (ultima ratio) olduğunu gösterir. Yani, soruşturma makamları, aradıkları delili başka bir yöntemle (tanık beyanı, belge incelemesi vb.) elde etme imkanı varsa, doğrudan bilgisayar aramasına başvuramamalıdır. Bu koşul, genel arama için bu kadar kesin bir şekilde aranmaz. 3. **Usul:** CMK m. 134, arama sırasında 'bilgisayar kayıtlarından kopya çıkarılması', 'kayıtların çözülerek metin haline getirilmesi' gibi özel usuller öngörür. Ayrıca, şifre çözülemezse veya gizli bilgilere ulaşılamazsa, sisteme el konulabileceğini düzenler. Bu işlemler, delillerin bütünlüğünü korumaya yönelik özel güvencelerdir.