Kolluk, 'suçüstü' (CMK m. 90) halinde yakaladığı bir şüphelinin üzerinde arama yapmak için ayrıca bir arama kararına veya emrine ihtiyaç duyar mı? 'Suçüstü' kavramının arama yetkisi üzerindeki etkisini Yargıtay kararları ışığında tartışınız.

'Suçüstü' hali, arama kararı veya emri olmaksızın arama yapılabilen istisnai durumlardan biridir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (örn: 2016/763 E., 2017/80 K.), suçüstü halinde yakalanan kişinin kaçmasını, kendisine veya başkalarına zarar vermesini önlemek ve suç delillerinin karartılmasını engellemek amacıyla, PVSK m. 13 ve CMK m. 90/4'ten doğan 'tedbir alma' yetkisi kapsamında, şüphelinin üzerinde orantılı bir kontrol ve arama yapılabileceğini kabul etmektedir. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 8/f maddesi de 'suçüstü halinde karar veya emir aranmayacağını' açıkça düzenler. Örneğin, polis, bir kişiyi uyuşturucu satarken gördüğünde (suçüstü), o kişiyi yakalayıp üzerindeki diğer uyuşturucuları bulmak için arama yapabilir. Burada aramanın meşruiyeti, suçüstü halinin varlığına ve aramanın bu halle orantılı olmasına bağlıdır. Suçüstü hali yoksa, genel kural olan arama kararı/emri zorunluluğu devam eder.