CMK m. 226/4'e göre ek savunmaya ilişkin bildirimlerin müdafie yapılması yeterli midir? Sanığın duruşmaya gelmemesi durumunda, sadece müdafie yapılan ek savunma bildirimi ile sanık aleyhine değişen suç vasfından mahkumiyet kararı verilebilir mi?

Evet, verilebilir. CMK m. 226/4, 'Yukarıdaki fıkralarda yazılı bildirimler, sanığa ve varsa müdafie yapılır. Müdafii sanığa tanınan haklardan onun gibi yararlanır.' hükmünü içermektedir. 14.11.2024 tarihli 7532 sayılı kanunla yapılan değişiklikle maddeye 'Sanığın dosyada var olan son adresine bildirim yapılamaması veya bildirime rağmen duruşmaya gelmemesi halinde müdafie yapılan bildirimler yeterli kabul edilir.' cümlesi eklenmiştir. Bu düzenleme, sanığın yokluğunda yargılamanın sürüncemede kalmasını engellemeyi amaçlar. Dolayısıyla, sanığa usulüne uygun bildirim yapılmasına rağmen duruşmaya gelmiyorsa ve bir müdafii varsa, suçun niteliğinin değiştiğine dair bildirimin müdafie yapılması ve müdafiin ek savunma yapması yeterlidir. Bu durumda mahkeme, değişen suç vasfına göre hüküm kurabilir. Bu, savunma hakkının müdafi aracılığıyla kullanıldığı ve adil yargılanma ilkesinin ihlal edilmediği kabulüne dayanır.