Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/296 K. sayılı kararında, beş ayrı mağdurun pantolon cebinden para ve cep telefonu çalan sanık hakkında neden mağdur sayısınca hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir?

CGK 2013/296 K. sayılı kararında, sanığın beş ayrı mağdurun elbisesinden ayrı ayrı eşya çalması nedeniyle, eylemin gerçekleştirilme şekli itibarıyla hukuki anlamda tek bir fiilin söz konusu olmadığı, her bir mağdura yönelik ayrı bir hırsızlık fiili olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle TCK m. 43/2 (aynı neviden fikri içtima) uygulanamayacağı ve mağdur sayısınca hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.