Bir sanık, yakalanmamak amacıyla önce sahte nüfus cüzdanı talep belgesi, sonra bu belgeyle sahte nüfus cüzdanı ve en son bu nüfus cüzdanıyla sahte sürücü belgesi düzenletmiştir. Bu eylemler arasında farklı tarihlerde iddianameler düzenlenmişse, hukuki kesinti ve zincirleme suç açısından durum nasıl değerlendirilir?

Eğer her bir eylem için ayrı iddianameler düzenlenmişse ve bu iddianameler arasında hukuki kesinti oluşmuşsa, her bir iddianameye kadar olan eylemler ayrı zincirleme suçları oluşturabilir. Ancak CGK 2016/1093 E. kararındaki olayda, eylemler arasında hukuki kesinti bulunmadığı ve sanığın en başından itibaren yakalanmamak amacıyla hareket ederek benzer nitelikteki belgeleri kısa zaman aralığında düzenlettiği için aynı suç işleme kararıyla hareket ettiği ve zincirleme biçimde tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilmiştir. Bu nedenle her olayın kendi özellikleri ve iddianame tarihleri dikkate alınarak değerlendirme yapılmalıdır.