Hakim ve savcıların arama muafiyetini düzenleyen 2802 sayılı Kanun m. 88, Türkiye'nin taraf olduğu ve uçuş güvenliğine ilişkin tedbirler alınmasını öngören Şikago Sözleşmesi karşısında nasıl bir konumdadır?

Danıştay'a göre (2023/419 K.), bu iki hukuki metin arasında bir çatışma yoktur. Şikago Sözleşmesi, taraf devletlere güvenlik tedbirleri alma yükümlülüğü getirir ancak bu tedbirlerin nasıl uygulanacağını iç hukuka bırakır. İç hukukta ise 2802 sayılı Kanun ile hakim ve savcılara tanınan özel bir muafiyet vardır. Uluslararası sözleşme, bu özel kanun hükmünü ortadan kaldıran veya ona istisna getiren bir düzenleme içermediği için, 2802 sayılı Kanun'daki muafiyet geçerliliğini korur.