HMK m.375/2'ye göre, yargılamanın iadesi sebeplerinden olan tanığın yalan tanıklık yaptığının veya bilirkişinin kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun sabit olması şartı nedir?

HMK m.375/2'ye göre, HMK m.375/1'in (e) yalan tanıklık, (f) gerçeğe aykırı bilirkişi/tercüman beyanı ve (g) yalan yere yemin bentlerindeki hâllerde yargılamanın iadesinin istenebilmesi, bu sebeplerin kesinleşmiş bir ceza mahkûmiyet kararı ile belirlenmiş olması şartına bağlıdır. Delil yokluğundan başka bir sebeple ceza kovuşturmasına başlanamamış veya mahkûmiyet kararı verilememiş ise ceza mahkemesi kararı aranmaz; bu takdirde dayanılan sebep iade davasında öncelikle ispat edilmelidir.