YCGK 2020/350 E., 2020/529 K. sayılı kararında, HAGB kararının 'hukuken varlık kazanamayan bu nedenle hüküm ifade etmeyen' bir karar olduğu belirtilmiştir. Bu durum, HAGB'ye konu eylemin, sonradan işlenen bir suçla zincirleme suç ilişkisi kurulmasında nasıl bir engel teşkil eder?

HAGB kararının hukuken henüz varlık kazanmamış olması, o eylemle ilgili kesinleşmiş bir mahkumiyetin bulunmadığı anlamına gelir. Zincirleme suç hükümleri, işlenmiş ve cezalandırılabilir nitelikte olan suçlar arasında bir bağ kurar. HAGB kararı, denetim süresi sonunda düşme kararıyla sonuçlanabilir ve bu durumda ortada bir mahkumiyet kalmaz. Bu nedenle, HAGB kararı henüz açıklanmamışken veya düşme ile sonuçlanmışken, o eylemi kesinleşmiş bir suç olarak kabul edip, sonradan işlenen bir suçla birleştirerek zincirleme suçtan ceza artırımı yapmak mümkün değildir. Mahkemenin öncelikle HAGB dosyasının akıbetini (açıklanıp kesinleşmesi veya düşmesi) beklemesi gerekir. Eğer HAGB açıklanır ve mahkumiyet kesinleşirse, o zaman diğer suçla zincirleme suç ilişkisi değerlendirilebilir.