Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/911 E., 2021/291 K. sayılı kararında, 'suçların aynı yerde işlenmeleri, suç işleme kararındaki birliğin bir işareti olarak kabul edilebilir' denilmiştir. Bu ifade, 'aynı suç işleme kararı'nın tespitinde yer unsuruna nasıl bir önem atfeder?

Bu ifade, suçların işlendiği yerin, 'aynı suç işleme kararı'nın varlığına dair bir karine veya emare olabileceğini belirtir. Eğer birden fazla suç aynı veya birbirine çok yakın yerlerde işlenmişse, bu durum failin eylemlerini aynı plan ve niyet doğrultusunda gerçekleştirdiği yönünde bir izlenim yaratabilir. Ancak bu, tek başına yeterli bir kanıt değildir ve mutlak bir kural da oluşturmaz. Diğer unsurlarla (zaman aralığı, suçun işleniş biçimi vb.) birlikte değerlendirilmesi gereken bir yardımcı veridir. Farklı yerlerde işlenen suçlar arasında da aynı suç işleme kararı bulunabilir.