Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2018/4883 E. sayılı kararında, sanığın ATM'ye kart kopyalama düzeneği yerleştirerek birden fazla kişinin kart bilgilerini ele geçirmesi, TCK m.136 (Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme) açısından neden TCK m.43/2 kapsamında değerlendirilmiştir?

Kararda, sanığın ATM cihazına yerleştirdiği düzeneklerle, cihazda işlem yapan birden fazla mağdura ait kartların manyetik şerit bilgilerini ve şifrelerini hukuka aykırı olarak ele geçirdiği belirtilmiştir. Bu eylemin, her bir mağdur açısından TCK m.136/1'deki suçu oluşturduğu, ancak tüm bu ele geçirme eylemlerinin 'tek bir fiil' (ATM'ye düzenek yerleştirme ve çalıştırma fiili) ile gerçekleştirildiği kabul edilmiştir. Dolayısıyla, aynı suçun (TCK m.136/1) birden fazla kişiye (mağdurlara) karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle TCK m.43/2 yollamasıyla aynı kanunun 43/1. maddesinin uygulanması (aynı neviden fikri içtima) gerektiği sonucuna varılmıştır.