TCK Madde 43 gerekçesine göre, 'bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır' hükmünün zincirleme suç açısından pratik önemi nedir?

Bu hükmün pratik önemi, zincirleme suçun 'aynı suçun' birden fazla işlenmesi şartının kapsamını belirlemesidir. Fail, aynı suç işleme kararı altında, örneğin önce basit hırsızlık, sonra da aynı mağdura karşı nitelikli hırsızlık (konuttan hırsızlık gibi) işlerse, bu eylemler farklı ceza miktarlarını gerektirse de 'aynı suç' (hırsızlık suçu) sayılacak ve TCK m.43 uygulanabilecektir. Eğer bu hüküm olmasaydı, temel şekil ile nitelikli şekil farklı suçlar olarak kabul edilip zincirleme suçun 'aynı suç' unsuru gerçekleşmeyebilirdi.