Zincirleme suçta, suçların aralarındaki zaman aralığının 'makul sayılamayacak uzunca bir süre' olması, 'aynı suç işleme kararı'nın varlığı açısından nasıl bir etki yaratır? (Bkz. YCGK 2020/348 atfı)

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre (örn: 2020/348 sayılı kararda atıf yapılan kararlar), ilk eylemle ikinci eylem arasında makul sayılamayacak uzunca bir sürenin geçmesi, genellikle sanığın 'aynı suç işleme kararıyla' değil, çıkan yeni fırsatlardan yararlanmak suretiyle veya yenilenmiş bir suç işleme kararıyla suçu işlediğini gösterir. Bu durumda zincirleme suç hükümleri uygulanmaz, eylemler ayrı suçlar olarak değerlendirilir. Ancak bu, her somut olayın kendi özellikleri içinde değerlendirilmesi gereken bir karinedir, mutlak bir kural değildir.