Yargıtay içtihatlarına göre, bir sanığın sırf 'sabıkalı' olması, aleyhine bir delil olarak kullanılabilir mi veya cezasının ağırlaştırılması için tek başına bir neden olabilir mi?

Hayır. Sanığın geçmiş adli sicil kaydı (sabıkalı olması), onun mevcut davaya konu olan suçu işlediğine dair bir delil olarak kullanılamaz. Bu durum 'masumiyet karinesi'ne aykırı olur. Mahkumiyet, o davaya özgü delillerle ispatlanmalıdır. Ancak, sanığın suçlu olduğu kanıtlandıktan sonra, cezanın bireyselleştirilmesi aşamasında sabıkalı olması dikkate alınabilir. Örneğin, hakim, TCK m. 62'deki takdiri indirim nedenlerini uygulamazken veya TCK m. 51'deki erteleme ya da CMK m. 231'deki HAGB kurumlarını uygulamazken gerekçe olarak sanığın sabıkalı geçmişini gösterebilir. Ayrıca, koşulları varsa TCK m. 58'deki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına neden olur. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/buyukbas-veya-kucukbas-hayvan-calma-sucu/ kararındaki tartışmalardan çıkarım)