Anayasa m. 90/5 fıkrası, AİHS gibi temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslararası antlaşmalar ile iç hukuktaki kanunlar arasında bir çelişki olması durumunda hangi normun esas alınacağını düzenlemektedir?

Anayasa m. 90/5 fıkrasına göre, 'Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalarda kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası antlaşma hükümleri esas alınır.' Bu hüküm, AİHS gibi sözleşmelere, kanunlar karşısında bir öncelik ve üstünlük tanımaktadır. Dolayısıyla, bir davada AİHS hükmü ile bir Türk kanunu hükmü çelişirse, mahkeme doğrudan AİHS hükmünü uygulamakla yükümlüdür. (YCGK 2019/269 kararındaki zorunlu müdafi ücreti tartışması bu ilkeye dayanır.) (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/buyukbas-veya-kucukbas-hayvan-calma-sucu/)