YCGK Karar: 2019/519'daki olayda sanığın mağdur H.'ye yönelik tehdidi ile mağdurlar Z. ve R.'ye yönelik tehdidi neden ayrı suçlar olarak değerlendirilmiştir?

Kararda, sanığın önce mağdur H.'yi dövmekle tehdit ettiği, çıkan kavgaya sonradan dahil olan ve sanığı uyaran mağdurlar R. ve Z.'yi ise bu uyarının ardından tehdit ettiği belirtilmiştir. Yargıtay, olayın başlangıcı ve gelişimi gözetildiğinde, sanığın mağdur H.'ye yönelik eylemi ile mağdurlar Z. ve R.'ye yönelik eylemleri arasında tek bir iradi karardan (aynı suç işleme kararı) bahsedilemeyeceğini, aksine farklı nedenlere dayanan ayrı suç işleme kararlarının söz konusu olduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle sanığın, mağdur H.'ye yönelik ayrı bir tehdit suçundan, mağdurlar Z. ve R.'ye yönelik olarak ise (bu iki mağdura tek fiille yönelik olduğu için) TCK m.43/2 yollamasıyla TCK m.43/1 uyarınca artırım yapılarak ayrı bir tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır.