Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/348 sayılı kararındaki olayda, sanığın katılanı önce telefonla tehdit etmesi, ardından beş dakika sonra evine giderek silahla tehdit etmesi neden tek bir suç olarak kabul edilmiştir?

Yargıtay CGK 2020/348 sayılı kararında, sanığın telefonla tehdidinden yaklaşık beş dakika sonra katılanın evine gelerek silahla tehdit etmesi eylemlerini, kesintisiz surette, yakın mekanda ve çok kısa zaman aralığı içinde gerçekleştirdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, eylemlerin hukuki anlamda bütünlük arz ettiği ve tek bir tehdit suçu oluşturduğu kabul edilmiştir. Dolayısıyla, TCK m.43/1'deki zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığına karar verilmiştir. Eylemler arasında 'değişik zaman' unsuru gerçekleşmemiştir.