Kasten yaralama suçunun taksirle yaralamadan ayrılmasında 'olası kast' nasıl bir rol oynar? Bir örnekle açıklayınız.

'Olası kast' (TCK m. 21/2), kasten yaralama ile bilinçli taksir (TCK m. 22/3) arasındaki ince çizgiyi belirlemede rol oynar. Her ikisinde de fail neticeyi öngörür. Ancak, olası kastta fail neticenin gerçekleşmesini 'kabullenir', 'olursa olsun' der. Bilinçli taksirde ise neticenin gerçekleşmesini istemez, 'olmayacağına güvenir'. Örnek: Kalabalık bir caddede çok süratli araba kullanan bir kişi, bir yayaya çarpıp yaralayabileceğini öngörür. Eğer 'çarparsam çarpayım, umurumda değil' diyerek hız yapmaya devam ederse 'olası kastla yaralama'dan sorumlu olur. Eğer 'ben usta şoförüm, kimseye çarpmam' diyerek yeteneğine güvenir ve hız yapmaya devam ederse, 'bilinçli taksirle yaralama'dan sorumlu olur. İlk durum kasten yaralama, ikinci durum taksirle yaralamadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/kasten-yaralama-sucu-cezasi/ - dolaylı çıkarım)