Bir sanık hakkında verilen ilk hükümde TCK m. 51 uyarınca 'erteleme' kararı verilmiş, ikinci hükümde ise TCK m. 50 uyarınca 'seçenek yaptırıma çevirme' kararı verilmiştir. Aleyhe temyiz olmaması durumunda, bu iki hükümden hangisi sanık lehinedir?

Bu durum, ceza infaz hukuku açısından değerlendirilmelidir. 'Erteleme' (TCK m. 51), denetim süresi iyi halli geçirildiğinde cezanın infaz edilmiş sayılmasını sağlar. Hapis cezası ortadan kalkmaz, sadece infazı şartlı olarak geri bırakılır. 'Seçenek yaptırıma çevirme' (TCK m. 50) ise, hapis cezasını başka bir yaptırıma (genellikle adli para cezası) dönüştürür ve artık infaz edilecek bir hapis cezası kalmaz. Genel olarak, hapis cezasından tamamen kurtulmayı sağladığı için seçenek yaptırıma çevirme, infazı askıda kalan ertelemeye göre daha lehe kabul edilir. Ancak her somut olayın özelliğine göre (örneğin, sanığın para cezasını ödeme gücü olmaması) bu değerlendirme değişebilir. Yargıtay, genellikle infaz rejimini hafifleten uygulamayı daha lehe kabul eder.