Hayvan hırsızlığına ilişkin davada (YCGK 2019/269), eylemin TCK m. 142/1-b yerine 142/2-g olarak nitelendirilmesinin sanık aleyhine sonucu ne olmuştur?

Suç tarihi itibarıyla, TCK m. 142/1-b (bina veya eklentisinden hırsızlık) için öngörülen ceza 'iki yıldan beş yıla kadar hapis' iken, TCK m. 142/2-g (barınakta vb. hayvan hırsızlığı) için öngörülen ceza 'üç yıldan yedi yıla kadar hapis' idi. Dolayısıyla, eylemin 142/2-g olarak nitelendirilmesi, daha ağır bir ceza yaptırımı öngördüğü için sanık aleyhine bir sonuç doğurmuştur. YCGK, eylemin 142/1-b'yi oluşturduğuna karar vererek, daha lehe olan fıkranın uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/buyukbas-veya-kucukbas-hayvan-calma-sucu/)