Yargı mensuplarının havaalanı güvenlik kontrolünden geçirilmesi konusunda, 5275 sayılı Ceza İnfaz Kanunu m. 86/3 hükmü neden bir emsal olarak gösterilmektedir?

Bu hüküm emsal olarak gösterilmektedir çünkü kanun koyucunun, genel bir muafiyet kuralına (yargı mensuplarının aranması yasağı) özel bir durum (cezaevine giriş) için nasıl bir istisna getirebileceğini gösteren somut bir örnektir. Madde, yargı mensuplarının elle aranamayacağını teyit ederken, duyarlı kapının ikaz vermesi durumunda 'ancak aramayı kabul ederlerse' girebileceklerini açık, belirli ve öngörülebilir bir şekilde düzenlemiştir. Bu, havaalanları gibi güvenlik riski yüksek başka alanlar için de benzer bir 'özel kanun' hükmü çıkarılması gerektiği, aksi halde genel arama yasağının geçerli olacağı argümanını güçlendirmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/yargi-mensuplari-yönünden-havaalani-güvenlik-kontrolleri)