Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2017/4398 sayılı kararına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazında, 'suçüstü hali' durumunda arama izin veya kararı alınamamasının fiilen imkansız bir durum olduğu hangi gerekçeyle savunulmuştur?

İtirazda, sanıklar hakkındaki uyuşturucu sattıklarına dair bilginin alınması ile sanıkların yakalanması arasında geçen kısa sürenin, arama izin veya kararı alabilmek için fiilen imkansız bir zaman dilimini ifade ettiği belirtilmiştir. Yasaya ve yönetmeliğe göre arama izin veya kararının yazılı olması ve arama işleminden önce aramanın yapılacağı yerde bulunan kişiye gösterilmesi gerektiği, ayrıca arama izin veya kararında arama yapılacak yer ve hakkında arama yapılacak kişinin açık kimlik bilgisinin yer almak zorunda olduğu, oysa olayda sanıkların açık kimlik bilgilerinin yakalandıktan sonra belirlendiği ifade edilmiştir. (Yargıtay 20. Ceza Dairesi - Karar: 2017/4398, İtiraz Nedenleri)